Koliko je samo ovo nisko. Hoce da se kaze da su oni koji su protiv ratnih zlocinaca iz 90ih takodje i protiv licnosti koje su predvodile srpske ustanike u XIX veku. Sto je naravno laz. Takodje zeli da se kaze da postoji kontinuitet izmedju junaka Karadjordja i mudrog Milosa sa jedne i ubice Mladica sa druge strane. To je katastrofa! To je kao kada oni Hrvati ustaskog opredeljenja govore o "velikosrpskoj ideologiji" kroz istoriju i tada u isti kos stavljaju kneza Mihajla, Apisa, kralja Aleksandra, Drazu Mihajlovica, Seselja, Milosevica (ja inace imam dobro misljenje o prvom i cetvrtom ali to je sada krajnje nebitno). Mada da budem iskren ne cudi me kada se po tom pitanju isto ponasaju zato sto mozgovi razlicitih ekstremista slicno funkcionisu.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 08 jul 2009 11:48
ludi skretničar
Jedini je problem što za, od vlade dotiranu B92, svi zločini nisu isti, odnosno takoreći i ne postoje ukoliko su izvršeni nad Srbima.
Iz pojedinih komentara u gejzirima izvire ideologija V. Draškovića, koja je najblaže rečeno - sa kapitulantskim fatalizmom kao osnovnom postavkom.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 08 jul 2009 12:15
gorštak
@Mislilac
Koliko je samo ovo nisko. Hoce da se kaze da su oni koji su protiv ratnih zlocinaca iz 90ih takodje i protiv licnosti koje su predvodile srpske ustanike u XIX veku. Sto je naravno laz. Takodje zeli da se kaze da postoji kontinuitet izmedju junaka Karadjordja i mudrog Milosa sa jedne i ubice Mladica sa druge strane. To je katastrofa!
Mislioče, autor gornjeg članka verovatno ga je i sačinio zbog ''mislilaca'' poput vas (čiji je broj u naglom porastu) ne bi li ih podstakao da jedanput zaista počnu i da ''misle'', umesto što neumorno ponavljaju opšta mesta evrounijatske propagande. Ma koliko vam smetala, analogija između bivših i sadašnjih okupatora previše je očigledna (jedina razlika je u stranama sveta sa kojih dolaze) da bi se mogla zatomiti neprestanom galamom o navodnim ''srpskim ratnim zločinima''. Da su Turci imali B-92 potpuno sam siguran da bi njeni izveštaji bili istovetni onima u članku i da bi se pod njihovim uticajem čak i među Srbima onog vremena pojavio veliki broj ''mislilaca'' koji bi Karađorđa, Miloša i srpske ustanike smatrali ''ratnim zločincima'' čijem bi se izručenju ''sudu za ratne zločine u Stambolu'' radovali, kako bi mogli da nastave ''normalan život'' unutar globalnog turskog carstva.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 08 jul 2009 12:23
vlks
@mislilac
Zapitaj se koliko je Turaka ubio i proterao Karađorđe i videćeš da je Mladić naspram njega nevinašce. Naravno o tome se ne priča ali da je danas živ sudili bi mu po komandnoj odgovornosti. U svakoj šali pola istine.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 08 jul 2009 12:50
Marko
Bio bih jako srećan ukoliko se NSPM još više profiliše kao nosilac nacionalne ideje u Srbiji,ali i mesto okupljanja patriotskih stranaka i NVO(poput Dveri, 1389, NPS, pa i foruma srpskih nacionalista)
Preporuke:
0
0
8
sreda, 08 jul 2009 12:51
Nikola BGD
Vrlo neduhovito...bolje da su u vremeplovu dali pravu vest iz doba Milanovića ili Komrakova o dešavanju na ratištu, sa sve komentarom Štule, Gajina i sličnih. Ili novi komentar slike Uroša Predića, tobože o dečaku iz istočne Bosne...ali šta očekivati od ljudi koji sebe samoproklamuju u srpske nacionaliste, kao da je to nešto pohvalno i pametno...kakva je razlika između njih i samoproklamovanih "građanista", "mondijalista" i sl...mada bi i nacionalisti, pa još srpski trebali da razmisle o jednoj "veseloj" paradi, kad su tako ponosni na sve svoje dosadašnje neuspehe...
Preporuke:
0
0
9
sreda, 08 jul 2009 13:11
Mislilac
@Ludi skretnicar
Da nije B92 i drugih "izdajnika" vi ne biste ni znali za zlocine nad Srbima, vlast 90ih je precutkivala sve zlocine...
Preporuke:
0
0
10
sreda, 08 jul 2009 16:48
MNM
Odlicno ! Sva sustina je u tome i u pokvarenjastvu ovih nasih tajkuncica sa jahtama kupljenim od procenata iz burazerske privatizacije. Forvardujte ovaj text, nije tako sasavo kako zvuci...
Preporuke:
0
0
11
sreda, 08 jul 2009 17:39
Goksi
Bravo,upravo je ovo matrica sa kojom se indoktriniše srpska mladež.B 92,ima svoju ciljnu grupu i oni sve to smišljeno rade što dokazuju i činjenice.Ali se postavlja pitanje,kako to da oni dobiju lokaciju u najskupljem delu Beograda,od kojih para su to kupili,odakle pare za prava prenosa sa Vimldona,Lige Šampiona,a do skoro i formule 1.To su vrlo ozbiljna pitanja,što ne posvete jedan"Insajder"svojim mahinacijama.A skoro da je neopaženo prošlo da su dobili i dva kanala za emitovanje programa.Kako je moguće,da svi ćute,prosto neverovatno.Dok je trajao "Vimbldon",mogli smo da pratimo mečeve na oba kanala.Sve ove činjenice me dovode na sumnju u postojanje ove anti-*srpske RTV kuće.Kako to da se nismo ugledali na zapad,kad je u pitanju broj emitera.Da li su "ludi" Austrijanci kad ima ju samo ORf,ili Hrvati HRT,ili Francuzi,i mnogi drugi.Samo kod nas ima "milon" radija,i TV.Pa da je to dobro svi bi oni to uradili mnogo pre nas.Ali nemojte mi reći,kako sve države nisu demokratske.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 08 jul 2009 17:57
Mislilac
@Gorstak
Nazalost nisam siguran u to da je sve vise ljudi kao ja, bice da i u tome kao i u skoro svemu drugom niste upravu. Turci su svakako bili okupatori, a to sto vi mislite da bi smo bili okupirani ulaskom u EU govori o vasoj moci rasudjivanja. To sto ulaskom standard postaje veci, ne nemacki ali veci, vama nista ne znaci, to sto ulazak onemogucava sve buduce potencijalne secesioniste da sprovedu u delo svoje planove vama nista ne znaci, za vas je to i dalje isto sto i osmanlisko carstvo koje je svojom vlascu vratilo Srbiju par vekova u nazad i skrenuli je sa toka modernog razvoja...
@vtlx
Da li ste svesni sta ste rekli??? Po vama je dakle Karadjordje koljac nevinih Turaka, monstrum, ubica... To sto su Karadjordje i Milos ucinili nesto za svoj narod, to sto se njima divio svet (cak i kada ih nije podrzavao) za vas ne znaci nista. Oni su dakle dakle po vama isti kao jedan general koji je porazen i zahvaljujuci kome je njegov narod oznacen kao genocidan, od te ljage cemo se jos dugo prati... takodje taj "slavni" general se nije odrekao petokrake ni po padu gvozdene zavese, al bez obzira na to njegov lik se nalazi na majcama mnogih "cetnika", taj general je sam rekao u Srebrenici da je to osveta Turcima sto su dizali bunu na dahije... I vi takvoga stavljate u panteon medju ljude koji su zaduzili Srbiju... Pa vi ste taj koji je nacionalno nesvestan, a ne ja!
Preporuke:
0
0
13
sreda, 08 jul 2009 19:43
Jedan ogorceni Pancevac
Mislim da bi ova antisrpska TV kuca prilepila gore etikete nasem vozdu i knezu. Trebalo bi angazovati advokate koji bi ispitali da li postoji pravni osnov za krivicnu prijavu protiv Mladjana Dinkica zato sto je dodelio drzavni novac ovom trojanskom konju srpskog novinarstva, koji vec dve decenije beskrupulozno propagira zestoku antisrpsku i antidrzavnu politiku. Kada vidim i cujem za ovu kucu prosto poludim od besa.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 08 jul 2009 20:04
Joe
Sjajno!!! Samo još da su objavili kako ustankom "šaljemo lošu sliku o Srbiji u svet"
Preporuke:
0
0
15
sreda, 08 jul 2009 20:42
roadrunner
Mislioce,
"Duboki" ste kao svaki prosecni bloger B92. Da ste nesto citali, pocev od Grckih tagedija, shvatili bi da su dileme pred pojednicem uvek bile iste, ma koje vreme bilo. Da li se zrtvovati za buducnost zemlje, otadzbine ili pognuti glavu pred okupacijom, silom itd. 1815. je bilo manogo teze nego sad, letele su glave, sad mozete da ne dobijete posao u vladinoj sluzbi, da vam ne daju kredit itd. Milsite da i 1815.nije bilo mnoooogo onih koji su mislili da ne treba cacakti mecku, "vracati su mracnu proslost" (koja je bila mnogo gora nego 90')da je bolje ostati kuci i biti za mirnu koegzistenciju sa Turcima, mislite da nije bilo bogatih trgovaca kojima nikava frka nije isla u prilog tj smetala im u biznisu itd itd. Potpuno iste paralele. Sto se tice Bosne,Mladica itd..pa pod vasom svetlom palicom Bosna se sve vise unitarizuje (upravo gledamo zavrsne akte), sto ce in the long run za jedno 50-60 godina znaciti da tamo nece biti Srba, odnosno bice nebitna manjina.Da, bilo je zlocina pod Mladicevom komandom, ali isto tako stvoren je okvir za opstanak naroda tamo, a zadnja ovlacenja RS se upravo ukidaju ovih dana i meseci. A Mladic? Pa mogao je kao Karadjordje 1804. ili Milos 1815. da valja neku robu, postane "ugledan biznismen", kupuje nekretnine po Zemunu, Peshti, Becu..kakva raja, kakvi bakraci..vucaranje po blatnjavim shancevima, stavljanje glave u torbu...zivot ne moze da ceka
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 09 jul 2009 00:45
Mislilac
@Roadrunner
A vi ste mudri kao prosecan clan 1389...
Upravo tako, situacija u XIX veku je bila mnogo teza, a neprijatelj jaci, pa ipak ustanici su uspeli da odnesu pobedu, za razliku od Mladica. Prema tome nema razloga da ga cenite, osim ako za vas nije dostignuce to sto su pocinjeni zlocini, a izgleda da je on vama heroj urapavo zbog toga.
Pritom u XIX veku je bilo razloga da se ratuje, a to je borba za slobodu, dok je 90ih samo trebalo da priznamo Hrvatsku, Sloveniju i Bosnu i da povucemo vojsku iz njih i tada ne bi bilo ni rata ni izgona, a verovatno nam ne bi otvarali ni pitanje Kosova...
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 09 jul 2009 00:59
gorštak
@Mislilac
Turci su svakako bili okupatori, a to sto vi mislite da bi smo bili okupirani ulaskom u EU govori o vasoj moci rasudjivanja. To sto ulaskom standard postaje veci, ne nemacki ali veci, vama nista ne znaci, to sto ulazak onemogucava sve buduce potencijalne secesioniste da sprovedu u delo svoje planove vama nista ne znaci
Zar vama ništa ne znači sve što su secesionisti već sproveli u delo zahvaljujući uranijumskim bombama članica EU? Zar zaista verujete da je npr. ''regionalizacija Srbije'' nešto što nema apsolutno nikakve veze sa EU i da njene članice neće podržati zahtev ma koje regije ako poželi da postane samostalna država?
za vas je to i dalje isto sto i osmanlisko carstvo koje je svojom vlascu vratilo Srbiju par vekova u nazad i skrenuli je sa toka modernog razvoja...
Osmanlije su po mnogo čemu bili pošteniji okupatori od evrounijata, obzirom da svoje osvajačke ciljeve nisu pokrivali demokratsko-humanističkom frazeologijom. Niti su od pokorenog naroda tražili da dokazuje ''modernost'' tako što će pljuvati po samom sebi i posipati se pepelom zbog ''genocidnog'' pružanja otpora prilikom okupacije sopstvenih teritorija. Nisu mu ni crkvu nazivali klerofašističkom niti su mu guslare izvodili pred sud zbog politički nekorektne terminologije u epskim pesmama.
To sto su Karadjordje i Milos ucinili nesto za svoj narod, to sto se njima divio svet (cak i kada ih nije podrzavao) za vas ne znaci nista. Oni su dakle dakle po vama isti kao jedan general koji je porazen i zahvaljujuci kome je njegov narod oznacen kao genocidan, od te ljage cemo se jos dugo prati...
Znači, da je isti taj tzv. ''svet'', Karađorđa i Miloša tretirao kao ''zločince'' tako biste ih tretirali i vi. Kao što biste i Mladića smatrali herojem da su ga tako prikazali CNN i BBC. Može li se nadimkom Mislilac kititi neko ko dozvoljava da mu na moralno kategorisanje utiču tuđi spoljnopolitički interesi umesto sopstvenih očiju, razuma i osećanja.
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 09 jul 2009 01:48
Teofilo Stivenson
@ Gorstak
Svaka cast na jednom o cemu se u Srbiji jako malo govori: Uprkos nabijanju na kolac, uprkos Turcenju, uprkos istorijskom pamcenju ocuvanom kroz nasu epsku poeziju, Osmanlije su bile daleko tolerantniji, razumniji okupator od danasnjih, perfidnih okupatora koji ce na dugu stazu, duhovnom okupacijom, trovanjem javnog prostora, podrivanjem temelja crkve, medijskim terorom i osiromasenim uranijumom unistiti Srbiju.
Moja malenkost je saradjivala sa B92, pre petnaestak godina. Nedelju dana uoci bombardovanja ta saradnja je prestala. Danas nemam kontakt ni sa jednom osobom koja za tu stanicu radi, niti me zanimaju njihova opravdanja (a ni frojdovski denial). Ne ulazim u stanove u kojima se slusa i gleda njihov program, ne citam blogove. B92 epitomizuje vodjenje politike svim sredstvima. A nalicje njihovog civilizovanog i tolerantnog odnosa, njihove opsednutosti sportom, biznisom, putovanjima, 'zabavom srednje klase' (jer zivot je najvazniji) - je samo slika Dorijana Greja.
Mislioce, Karadjordje je voleo Zapad, ali nije isao u Silerovu. Da mozda necete da ga uporedite sa nekim iz DS ili LDP?! Kad smo vec kod rasizma i zlocina, da li ste primetili da u medijima druge Srbije postoji gotovo nepodnosljiva kolicina rasizma prema (Rusima kao) Azijatima? Druga Srbija takodje cuti o zlocinima u Gruziji, Vijetnamu, Kambodzi, Laosu, Iraku, Avganistanu, Pakistanu, a zanima ih Mladic za koga vi (bez osude, demokratski) tvrdite da je ratni zlocinac. Zaboravih zbog cega: Mora da je bio Srbokomunista. Njegove jedinice su mozda pocinile neke zlocine, ali su i mnoge Srbe spasle sigurne smrti. Mladic vec vise od deset godina cuti. A druga Srbija ne zatvara usta. Cuti o srpskim zrtvama i o Mladicevim jedinicima koje su sprecile novi ustaski genocid.
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 09 jul 2009 03:42
Dragan
da upravo tako trebali smo priznati sve republike onako kako je drug tito i takvi kao što ste vi podržavaju druže "MISLILAC " puno mislite kao jugokomunista .Svi ste vi bili protiv komuniste i zlikovca MILOŠEVIĆA i ja sam isto bio protiv njega ali isto tako sam bio i protiv komuniste i zlikovca tita a vi niste
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 09 jul 2009 08:02
ludi skretničar
Ni jednom "prekodrinskom" Srbinu nije potreban b92 da bi saznao ono što je preživeo (ako je preživeo).
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 09 jul 2009 09:10
Srbinda
@Mislilac:
Upravo tako, situacija u XIX veku je bila mnogo teza, a neprijatelj jaci, pa ipak ustanici su uspeli da odnesu pobedu, za razliku od Mladica. Prema tome nema razloga da ga cenite, osim ako za vas nije dostignuce to sto su pocinjeni zlocini, a izgleda da je on vama heroj urapavo zbog toga.
E, moj "mislioče"... Ko da ti je Sokrat ćaća. :) Jeste, ni kneza Lazara nemamo razloga da cenimo, a kamoli da ga slavimo kao svetitelja, zato što je počinio stravičan zločin oteravši sebe i celu svoju vojsku u pogibiju, umesto da je sa presvetlim padišahom Muratom ušao u "partnerstvo za mir", koje mu je ovaj tako lepo nudio...
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 09 jul 2009 10:38
Šaljivdžija
29. jun 1389. god.
29. jun 1914. god.
Sinhronizovani napadi srbijanskih nacionalističkih fanatika
Kako ekskluzivno i iz pouzdanih izvora saznaje B92 juče su u dva odvojena, bez sumnje sinhronizovana i dobro planirana teroristička napada, srbijanski nacionalistički fanatici izvršili atentate na legitimne visoke predstavnike vlasti Otomanske imperije i Austrougarske dvojne monarhije, sultana Murata i nj.v. Franca Ferdinanda prilikom prijateljskih poseta prvog Kosovu, a drugog aneksiranoj oblasti Bosna i Hercegovina.
U prvom slučaju u blizini mesta Gazimestan, lažno se predstavljajući kao albanski vitez Miloš Kopilik (Millosh Kopiliq), srbijanski nacionalista Miloš Obilić je na prevaru ušao u kamp i ispred šatora u vlasništvu turskog turiste Murata koji je tu provodio letnji odmor, bez upozorenja i ničim izazvan na iznenađenje prisutnih hladnim oružjem oduzeo život mirnom turskom turisti.
U drugom slučaju i skoro u isto vreme, mladi srbijanski terorista i nacionalista Gavrilo Princip revolverskim hicima ubio je austrougarskog zvaničnika i budućeg naslednika prestola dvojne monarhije Austro-Ugarske, nj.v. Franca Ferdinanda tokom zvanične posete Sarajevu. Zvaničnici BiH su izrazili sumnju da je ovaj teroristički akt u kome je stradala i njegova supruga naručen od srbijanskih nacionalista gde su osim Principa pomenuli ime Dragutina Dimitrijevića poznatog pod nadimkom Apis. Kako B92 iz izvora bliskih istrazi saznaje, spominju se i imena ostalih članova terorističke organizacije „Mirna Bosna“ koji su sudelovali u ovom terorističkom činu. To su poznati srbijanski nacionalistički teroristi Vladimir Gaćinović, Mustafa Golubić, Bogdan Žerajić, Borivoje Jevtić, Vaso Čubrilović, Veljko Čubrilović, Danilo Ilić, Dobrosav Jevđević, Ivo Kranjčević, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Ivo Andrić i drugi.
Preporuke:
0
0
23
četvrtak, 09 jul 2009 15:07
Mislilac
@Gorstak
Ulaskom u EU nikakvi buduci potencijalni secesionisti nemaju sanse! Da, podrzavam regionalizaciju zato sto sam protiv toga da autonomiju imaju samo odredjeni delovi, to je mozda i gore od hipercentralizma... kakvo osamostaljivanje regiona? Cujete li vi sebe? Nesto ne vidim da se zupanije u Hrvatskoj osamostaljuju...
EU ne trazi od nas da pljujemo po sebi, jedino sto zlocince necemo smeti da slavimo, isto kao sto Spanci ne slave Franka, ali slave istoriske licnosti koje su ih zaduzile. Svi vi koji ste vernici i dalje cete smeti da idete u crkvu i da slavite slave, nema Evropa nista protiv vere, jedino ako crkva sama od EU ne napravi sebi neprijatelja tako sto skrene u klerofasizam i krene za naziva Evropu "masonskom, jevrejskom" i sl.
Milosa i Karadjordja cenim jer su ucinili nesto za Srbiju. Pitanje koje ste mi postavili je potpuno besmisleno, mozda bih i cenio Mladica da nije bio komunista, da nije pocinio masakr u Srebrenici i da je u necemu uspeo, ali nije! Isto kao sto verujem da vi ne biste cenili Stefana Nemanju se za njegove vladavine nije desilo nista znacajno. Stvar je u tome da je Mladic takav kakav jeste i da ne trebam da ga ocenjujem po tome kakav je u nekom paralelnom svetu. Ne samo njega, nikoga ne treba ocenjivati na taj nacin.
@Dragan
Nikada nisam bio jugosloven, sada nisam jugonostalgicar. Lose je bilo sto smo pravili Jugoslaviju, lose je bilo i sto smo se zalagali za njen opstanak, jedno iz drugog proizilazi... O mom odnosu prema Titu nemate pojma i bolje vam je da na tu temu cutite!
@Srbinda
Ja mislim da je prica o knezu Lazaru preduvana, ali generalno mislim da o njemu treba imati pozitivno misljenje. Da napomenem da je on Turke nekoliko puta pobedio, a da se o ishodu kosovske bitke moze dosta polemisati, posledice su vise osecali Srbi, ali se sa bojista povukla Turska a po srednjevekovnim shvatanjima to je poraz. Al da uzmemo da je Lazar porazen, njegov poraz ima oreol, dok je poraz Mladica u duhu zlocina i sramote.
Preporuke:
0
0
24
četvrtak, 09 jul 2009 15:27
Mislilac
@Teofilo Stivenson
O zlocinima u Iraku se svakako govori, slusajte vesti... O zlocinima u Gruziji se takodje govori, s tim sto su u Gruziji agresori oni za koje vi navijate, oni su okupirali deo Gruzije. Nema nikakve mrznje prema Rusima, cak vecina prozapadno opredeljenih politicara nakon sto kaze da su za EU i NATO obavezno kazu i koji lepu rec o Rusiji, pa cak i Kini. Sa druge strane cinjenica je da je Rusija revizionisticka zemlja i pitanje je da li ce se zadrzati samo na Gruziji, nije iskljuceno da u bliskoj buducnosti napadne i Ukrajinu ili neku od baltickih zemalja (njih nesto teze jer su u NATO-u). Ja se licno nadam da Putin nece biti novi Hitler koji se bori za to da granice "rajha" moraju da obuhvate i poslednjeg Rusa...
@Saljivdzija
Nemate smisla za humor. Vi u isti kos stavljate srpskog viteza Milosa Obilica i ludog klinca Gavrila Principa koji je svojih hicima dao neposredan povod I svetskom ratu. A onako usput Austro-Ugarska je imala posle njega jos dosta prestolonaslednika... Mada to me i ne iznenadjuje jer ljudi vaseg opredeljenja u kategoriju sa Milosem Obilicem ne stavljaju samo Gavrila Principa, vec i Zvezdana Jovanovica...
Preporuke:
0
0
25
četvrtak, 09 jul 2009 16:47
Jovan London
Ljudi, već sam apelovao da se ne upuštamo u prazna prepucavanja sa MISLIOCEM jer on nema kapaciteta da bilo šta shvati. Trošimo vreme i energiju ni u šta. Njegova glava je od onih već toliko ispranih da ne vredi! BOJKOT KOMENTARIMA MISLIOCA!
PS članak je simpatičan a predlažem posetu njihove internet prezentacije, momci su super
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 09 jul 2009 17:20
roadrunner
Mislioce,
ma sta kazete 90ih nije imalo razloga da se ratuje, i sve bi bilo superiska da smo priznali odmah CRO i BiH?Uopsteno govreci nikad nema razloga za rat,ali za rat se ne bira vreme i mesto osim ako niste supersila. Za razliku od vas ja znam LICNO porodice koje su bezale iz ZG jos 1990, dakle mnogo pre nego sto je poceo rat.Mogao je tata Slobo sve to lepo da prizna,i CG i Kosovo i da proda fabrike po 3 evra i danas bi bio i dalje u svojoj fotelji i "nikad jaci" da citiram Mila Kitica(baj d vej, sta bi sa onim zatvaranjem Pink-a,sad je 2009,ali je Zeki odma 2000 uveo info program, sa naklonoscu za se prema kome).Sve bi on to priznao samo Srba tamo na dugi rok ne bi bilo.Kolko se secam i Istocna Slavonja je mirno reintegrisana,pa koliko sad tamo ima Srba i kolko ce ih biti za 20-30g?A Srbi u ZG koji se i danas sharanjuju po katolickom obredu da im familije ne bi prokuzene...Ma dajte molim vas. Inace ne rekoste mi za otcepljenje CG, to se desi 2007, a ova unitarizacija BiH krenula od 2000(sad je zavrsna faza).Kako to majku mu? Nema Slobe,svima smo se izvinuli, sve uradili kako su nam rekli i opet? A kako ono bi sa Kosovom - standardi pa status, pa i standardi i status, pa ko sisa standarde na kraju? Hm, nisu ovde svi bas malji deca
Preporuke:
0
0
27
četvrtak, 09 jul 2009 21:51
Velizar
Pridružujem se apelu Jovana iz Londona.
P.S.
Klonimo se onih za koje je najobezglavljeniji NATO lobista i klijent u Srbiji politički uzor.
Preporuke:
0
0
28
četvrtak, 09 jul 2009 22:06
Šaljivdžija
@mislilac
Veoma mi je žao što Vam je promakla poenta koja se ne odnosi na čin Miloša ili Gavrila već dosadnih obrazaca koji nas teraju u nekakvu čudnu optiku kojom smo zatrpani. Murat i Ferdinand žrtve, a dželati... zna se. Takva optika krivog ogledala, prenesena iz Andersenove bajke "Snežna kraljica" Vas je i naterala da uopšte pomislite da se mogu porediti prva dvojica sa obučenom mašinom za ubijanje. Ona dvojica iz 28. juna 1389. i 1914. su bili ljudi. Stoga uopšte ne bi trebalo danas da se čudimo što Počasni predsjednik Međunarodne Panevropske unije nadvojvoda Otto von Habsburg podržava u Sarajevu sve napore bh. vlasti na uključenju Bosne i Hercegovine u evroatlanske integracije."Evropska unija bez Bosne i Hercegovine nije Evropa", poručio je von Habsburg. A Gavrila, sasvim razumljivo ubio mu je pretka, on u jednoj emisiji smatra i naziva teroristom. Isto tako, kada meni nekada simpatičan Lazar Stojanović portretiše Karadžića on to radi na isti način - obrazac - na koji su njega sedamdesetih ocrnjivali i hapsili. Čudo jedno koliko je ogromna mržnja malih razlika.
Preporuke:
0
0
29
petak, 10 jul 2009 00:32
Teofilo Stivenson
@ Mislilac
Putin je Hitler, Rusija je 'revizionisticka zemlja' (sta li to znaci?!), Gruzija je okupirana (Srbije nije?) a na NSPM postoji rezija (molim film?!). Kakva je Srbija drzava, Vi cete sutra biti pomocnik Ministra za kulturu. Garantujem.
Zasto se umarate? Kliknite na tekst Vojina Dimitrijevica i ostavite prvu poruku podrske (verovatno i poslednju). Potrebna je profesoru. I obavezno (ali obavezno!) iskoristite hrvatski ultradesnicarski izraz, Srbokomunisti, koji Vam je toliko mio. On je dobra legitimacija, narocito kad ovo citaju izbeglice iz Krajine i ljudi kojima je poklano pola porodice u Jasenovcu. Volece drugu Srbiju jos vise.
Preporuke:
0
0
30
petak, 10 jul 2009 13:21
Zapadni Covek
Ovako izgleda vest od juce:
"Bujanovac – U terorističkom napadu koji se desio pretprošle noći kod Bujanovca dva pripadnika Žandarmerije su, srećom samo lakše ranjena, granatom iz ručnog bacača. Napad je izveden deset minuta posle ponoći na ulazu u selo Lučane, pet kilometara udaljeno od Bujanovca, u kome isključivo žive pripadnici albanske nacionalne zajednice, na magistralnom putu Bujanovac–Gnjilane.
Povređeni pripadnici Žandarmerije bili su u jednom od dva patrolna blindirana vozila marke „landrover defender” kada su, za sada, nepoznati napadači ispalili granatu. Teže je povređen Nenad Nikolić (1976), koji je pogođen u butinu, i Miloš Carović (1976), koga je geler okrznuo po vratu. Napadači su zatim otvorili vatru iz automatskog oružja i srećom nikog nisu povredili.
Oba vozila su oštećena, jedno je ostalo na mestu napada, a drugim, iako bez prednje leve gume, vozeći na felni, pripadnici Žandarmerije uspeli su da dođu do bujanovačkog Doma zdravlja. Posle su odvezeni do Medicinskog centra u Vranju, odakle su nakon ukazane pomoći prevezeni helikopterom na Vojnomedicinsku akademiju u Beogradu.
Suzana Vasiljević, portparol MUP-a Srbije izjavila je juče za B 92 da je vozilo pogođeno sa zadnje strane i da je, srećom, takozvano punjenje bilo trenutno, tako da nije teže povredilo žandarme.
– Obezbeđeno je lice mesta i traga se za napadačima. Nažalost, ne znamo, niti imamo informacija ni zakonskog osnova da ulazimo i radimo pretrese. Izvršićemo uviđaj i nastaviti sa radom –rekla je ona."
Zavrsite uvidjaj i srecan vam nastavljeni rad, i Vama i B92.
Vidite kako su nasa deca imala srecu: trenutna granata je pogodila sa zadnje strane i ... i nema tezih povreda za Nenada i Milosa. Malo bez noge i geler u vratu, pa to je nista. Nista nece isprovocirati Srbiju na putu za Jevropu.Ako treba Srbija ce zrtvovati svu svoju decu za jevropsku buducnost!Ako treba,evropska Srbija bez Srba.Svaka cast!
Preporuke:
0
0
31
petak, 10 jul 2009 15:42
Teofilo Stivenson
Nije samo Bujanovac. Ovako izgleda vest od danas:
Govori se o identifikaciji vise od sest hiljada nestalih na podrucju Srebrenice, a ceo tekst i komentari se koriste da bi se ovaj broj afirmisao i potvrdio kao konacni broj poginulih, tj. ubijenih Srebrenicana muslimanske veroispovesti.
To su dve razlicite stvari.
Za sve one koji su zainteresovani za neke od poslednjih tekstova na NSPMu o Srebrenici bice jako zanimljivo da uporede broj zrtava sa brojem delova tela, kao i brojem nestalih i da uvide u kom pravcu ide nejasni i krajnje tendenciozni jezik kojim se sluzi B92 kao i selektivno objavljivanje informacija sa ciljem usmeravanja javnog mnjenja ka 'opste poznatim istinama' o srpskoj krivici. Istinama ko je svako ko je video i upoznao izbeglice u Srbiji moze i mora da ospori.
Za one koji bi da otvaraju debatu, odmah dve stvari. Zlocin u Srebrenici niko ne osporava. Molio bih vas da mi odmah posaljete linkove sa tekstovima B92 o zlocinima u Istocnoj Bosni na B92, u Vremenu, Danasu i Blicu, a kao fusnotu i bibliografiju i odnos broja tekstova o srpskim i muslimanskim zrtvama u Istocnoj Bosni. 100:1? Mozda. Mozda i vise.
Preporuke:
0
0
32
petak, 10 jul 2009 22:03
saša
Sjajno! ! ! Pitam se samo kako će na ovo gledati naše "ljupke i nadasve šarmantne" dame iz nevladinih organizacija?!
Preporuke:
0
0
33
subota, 11 jul 2009 19:11
Mislilac
@roadrunner
Ovako, tacno je to da je Istocna Slavonija mirno reintegrisana i kao posledica toga Srba je tamo procentualno ostalo vise nego u ostalim delovima Hrvatske, da nije bilo rata bilo bi jos bolje. CG se odvojila 2006. a ne 2007. ona je dosta dobar primer mirnog razdvajanja. Ja licno sam bio srecan kada se odvojila jer konacno zivimo u nezavisnoj Srbiji a ne u nekakvoj federaciji ili konfederaciji. Da napomenem to i da je u drzavnoj zajednici Srbija privredjivala sa 95%, a odlucivalo se pola pola. A uz sve to iz Podgorice su stalno stizale zalbe na tkz. velikosrpsku hegemoniju. Kamo srece da se ta nesrecna epizoda drzavne zajednice ranije zavrsila.
@Saljivdzija
Ferdinand zaista jeste bio zrtva jednog teroristickog akta iz koga su Srbi imali samo stete. Prema tome izmedju Principa i Obilica nema nikakve paralele. Da napomen jos i to da je Hitler u svom Main Kamph-u napisao kako se obradovao kad je cuo da je Ferdinand ubijen i da je cak mislio da ga je ubio neki nemacki patriota...
@Teofilo Stivenson
Ja nisam rekao da je Putin novi Hitler, vec da se nadam da nece napasti i ostale ruske susede i time postati novi Hitler.
@Zapadni covek
O cemu vi to govorite? Po vama ispade da Srbija zbog napada terorista na njenu policiju treba da odustane od evroatlantskih integracija. Slusate li vi sebe? Pa da kojom nesrecom odustane i da krene da izmislja neki svoj put dobili bi ti teroristi i medjunarodnu podrsku, kao sto ju je ranije dobila i OVK, a verovatno bi i uspeli u svojim krajnjim ciljevima.
Preporuke:
0
0
34
utorak, 14 jul 2009 02:50
Miloš
Patetično, na žalost problem je što nikome ne pada na pamet da promeni priču - Osmanlijsko carstvo - Srbija, Kosovo - Srbija.. A onda uraditi jednu ozbiljnu analizu šta zapravo nacionalizam predstavlja u bilo kom obliku...
.jpg)
Iz pojedinih komentara u gejzirima izvire ideologija V. Draškovića, koja je najblaže rečeno - sa kapitulantskim fatalizmom kao osnovnom postavkom.
Mislioče, autor gornjeg članka verovatno ga je i sačinio zbog ''mislilaca'' poput vas (čiji je broj u naglom porastu) ne bi li ih podstakao da jedanput zaista počnu i da ''misle'', umesto što neumorno ponavljaju opšta mesta evrounijatske propagande. Ma koliko vam smetala, analogija između bivših i sadašnjih okupatora previše je očigledna (jedina razlika je u stranama sveta sa kojih dolaze) da bi se mogla zatomiti neprestanom galamom o navodnim ''srpskim ratnim zločinima''. Da su Turci imali B-92 potpuno sam siguran da bi njeni izveštaji bili istovetni onima u članku i da bi se pod njihovim uticajem čak i među Srbima onog vremena pojavio veliki broj ''mislilaca'' koji bi Karađorđa, Miloša i srpske ustanike smatrali ''ratnim zločincima'' čijem bi se izručenju ''sudu za ratne zločine u Stambolu'' radovali, kako bi mogli da nastave ''normalan život'' unutar globalnog turskog carstva.
Zapitaj se koliko je Turaka ubio i proterao Karađorđe i videćeš da je Mladić naspram njega nevinašce. Naravno o tome se ne priča ali da je danas živ sudili bi mu po komandnoj odgovornosti. U svakoj šali pola istine.
Da nije B92 i drugih "izdajnika" vi ne biste ni znali za zlocine nad Srbima, vlast 90ih je precutkivala sve zlocine...
Nazalost nisam siguran u to da je sve vise ljudi kao ja, bice da i u tome kao i u skoro svemu drugom niste upravu. Turci su svakako bili okupatori, a to sto vi mislite da bi smo bili okupirani ulaskom u EU govori o vasoj moci rasudjivanja. To sto ulaskom standard postaje veci, ne nemacki ali veci, vama nista ne znaci, to sto ulazak onemogucava sve buduce potencijalne secesioniste da sprovedu u delo svoje planove vama nista ne znaci, za vas je to i dalje isto sto i osmanlisko carstvo koje je svojom vlascu vratilo Srbiju par vekova u nazad i skrenuli je sa toka modernog razvoja...
@vtlx
Da li ste svesni sta ste rekli??? Po vama je dakle Karadjordje koljac nevinih Turaka, monstrum, ubica... To sto su Karadjordje i Milos ucinili nesto za svoj narod, to sto se njima divio svet (cak i kada ih nije podrzavao) za vas ne znaci nista. Oni su dakle dakle po vama isti kao jedan general koji je porazen i zahvaljujuci kome je njegov narod oznacen kao genocidan, od te ljage cemo se jos dugo prati... takodje taj "slavni" general se nije odrekao petokrake ni po padu gvozdene zavese, al bez obzira na to njegov lik se nalazi na majcama mnogih "cetnika", taj general je sam rekao u Srebrenici da je to osveta Turcima sto su dizali bunu na dahije... I vi takvoga stavljate u panteon medju ljude koji su zaduzili Srbiju... Pa vi ste taj koji je nacionalno nesvestan, a ne ja!
"Duboki" ste kao svaki prosecni bloger B92. Da ste nesto citali, pocev od Grckih tagedija, shvatili bi da su dileme pred pojednicem uvek bile iste, ma koje vreme bilo. Da li se zrtvovati za buducnost zemlje, otadzbine ili pognuti glavu pred okupacijom, silom itd. 1815. je bilo manogo teze nego sad, letele su glave, sad mozete da ne dobijete posao u vladinoj sluzbi, da vam ne daju kredit itd. Milsite da i 1815.nije bilo mnoooogo onih koji su mislili da ne treba cacakti mecku, "vracati su mracnu proslost" (koja je bila mnogo gora nego 90')da je bolje ostati kuci i biti za mirnu koegzistenciju sa Turcima, mislite da nije bilo bogatih trgovaca kojima nikava frka nije isla u prilog tj smetala im u biznisu itd itd. Potpuno iste paralele. Sto se tice Bosne,Mladica itd..pa pod vasom svetlom palicom Bosna se sve vise unitarizuje (upravo gledamo zavrsne akte), sto ce in the long run za jedno 50-60 godina znaciti da tamo nece biti Srba, odnosno bice nebitna manjina.Da, bilo je zlocina pod Mladicevom komandom, ali isto tako stvoren je okvir za opstanak naroda tamo, a zadnja ovlacenja RS se upravo ukidaju ovih dana i meseci. A Mladic? Pa mogao je kao Karadjordje 1804. ili Milos 1815. da valja neku robu, postane "ugledan biznismen", kupuje nekretnine po Zemunu, Peshti, Becu..kakva raja, kakvi bakraci..vucaranje po blatnjavim shancevima, stavljanje glave u torbu...zivot ne moze da ceka
A vi ste mudri kao prosecan clan 1389...
Upravo tako, situacija u XIX veku je bila mnogo teza, a neprijatelj jaci, pa ipak ustanici su uspeli da odnesu pobedu, za razliku od Mladica. Prema tome nema razloga da ga cenite, osim ako za vas nije dostignuce to sto su pocinjeni zlocini, a izgleda da je on vama heroj urapavo zbog toga.
Pritom u XIX veku je bilo razloga da se ratuje, a to je borba za slobodu, dok je 90ih samo trebalo da priznamo Hrvatsku, Sloveniju i Bosnu i da povucemo vojsku iz njih i tada ne bi bilo ni rata ni izgona, a verovatno nam ne bi otvarali ni pitanje Kosova...
Zar vama ništa ne znači sve što su secesionisti već sproveli u delo zahvaljujući uranijumskim bombama članica EU? Zar zaista verujete da je npr. ''regionalizacija Srbije'' nešto što nema apsolutno nikakve veze sa EU i da njene članice neće podržati zahtev ma koje regije ako poželi da postane samostalna država?
Osmanlije su po mnogo čemu bili pošteniji okupatori od evrounijata, obzirom da svoje osvajačke ciljeve nisu pokrivali demokratsko-humanističkom frazeologijom. Niti su od pokorenog naroda tražili da dokazuje ''modernost'' tako što će pljuvati po samom sebi i posipati se pepelom zbog ''genocidnog'' pružanja otpora prilikom okupacije sopstvenih teritorija. Nisu mu ni crkvu nazivali klerofašističkom niti su mu guslare izvodili pred sud zbog politički nekorektne terminologije u epskim pesmama.
Znači, da je isti taj tzv. ''svet'', Karađorđa i Miloša tretirao kao ''zločince'' tako biste ih tretirali i vi. Kao što biste i Mladića smatrali herojem da su ga tako prikazali CNN i BBC. Može li se nadimkom Mislilac kititi neko ko dozvoljava da mu na moralno kategorisanje utiču tuđi spoljnopolitički interesi umesto sopstvenih očiju, razuma i osećanja.
Svaka cast na jednom o cemu se u Srbiji jako malo govori: Uprkos nabijanju na kolac, uprkos Turcenju, uprkos istorijskom pamcenju ocuvanom kroz nasu epsku poeziju, Osmanlije su bile daleko tolerantniji, razumniji okupator od danasnjih, perfidnih okupatora koji ce na dugu stazu, duhovnom okupacijom, trovanjem javnog prostora, podrivanjem temelja crkve, medijskim terorom i osiromasenim uranijumom unistiti Srbiju.
Moja malenkost je saradjivala sa B92, pre petnaestak godina. Nedelju dana uoci bombardovanja ta saradnja je prestala. Danas nemam kontakt ni sa jednom osobom koja za tu stanicu radi, niti me zanimaju njihova opravdanja (a ni frojdovski denial). Ne ulazim u stanove u kojima se slusa i gleda njihov program, ne citam blogove. B92 epitomizuje vodjenje politike svim sredstvima. A nalicje njihovog civilizovanog i tolerantnog odnosa, njihove opsednutosti sportom, biznisom, putovanjima, 'zabavom srednje klase' (jer zivot je najvazniji) - je samo slika Dorijana Greja.
Mislioce, Karadjordje je voleo Zapad, ali nije isao u Silerovu. Da mozda necete da ga uporedite sa nekim iz DS ili LDP?! Kad smo vec kod rasizma i zlocina, da li ste primetili da u medijima druge Srbije postoji gotovo nepodnosljiva kolicina rasizma prema (Rusima kao) Azijatima? Druga Srbija takodje cuti o zlocinima u Gruziji, Vijetnamu, Kambodzi, Laosu, Iraku, Avganistanu, Pakistanu, a zanima ih Mladic za koga vi (bez osude, demokratski) tvrdite da je ratni zlocinac. Zaboravih zbog cega: Mora da je bio Srbokomunista. Njegove jedinice su mozda pocinile neke zlocine, ali su i mnoge Srbe spasle sigurne smrti. Mladic vec vise od deset godina cuti. A druga Srbija ne zatvara usta. Cuti o srpskim zrtvama i o Mladicevim jedinicima koje su sprecile novi ustaski genocid.
Upravo tako, situacija u XIX veku je bila mnogo teza, a neprijatelj jaci, pa ipak ustanici su uspeli da odnesu pobedu, za razliku od Mladica. Prema tome nema razloga da ga cenite, osim ako za vas nije dostignuce to sto su pocinjeni zlocini, a izgleda da je on vama heroj urapavo zbog toga.
E, moj "mislioče"... Ko da ti je Sokrat ćaća. :) Jeste, ni kneza Lazara nemamo razloga da cenimo, a kamoli da ga slavimo kao svetitelja, zato što je počinio stravičan zločin oteravši sebe i celu svoju vojsku u pogibiju, umesto da je sa presvetlim padišahom Muratom ušao u "partnerstvo za mir", koje mu je ovaj tako lepo nudio...
29. jun 1914. god.
Sinhronizovani napadi srbijanskih nacionalističkih fanatika
Kako ekskluzivno i iz pouzdanih izvora saznaje B92 juče su u dva odvojena, bez sumnje sinhronizovana i dobro planirana teroristička napada, srbijanski nacionalistički fanatici izvršili atentate na legitimne visoke predstavnike vlasti Otomanske imperije i Austrougarske dvojne monarhije, sultana Murata i nj.v. Franca Ferdinanda prilikom prijateljskih poseta prvog Kosovu, a drugog aneksiranoj oblasti Bosna i Hercegovina.
U prvom slučaju u blizini mesta Gazimestan, lažno se predstavljajući kao albanski vitez Miloš Kopilik (Millosh Kopiliq), srbijanski nacionalista Miloš Obilić je na prevaru ušao u kamp i ispred šatora u vlasništvu turskog turiste Murata koji je tu provodio letnji odmor, bez upozorenja i ničim izazvan na iznenađenje prisutnih hladnim oružjem oduzeo život mirnom turskom turisti.
U drugom slučaju i skoro u isto vreme, mladi srbijanski terorista i nacionalista Gavrilo Princip revolverskim hicima ubio je austrougarskog zvaničnika i budućeg naslednika prestola dvojne monarhije Austro-Ugarske, nj.v. Franca Ferdinanda tokom zvanične posete Sarajevu. Zvaničnici BiH su izrazili sumnju da je ovaj teroristički akt u kome je stradala i njegova supruga naručen od srbijanskih nacionalista gde su osim Principa pomenuli ime Dragutina Dimitrijevića poznatog pod nadimkom Apis. Kako B92 iz izvora bliskih istrazi saznaje, spominju se i imena ostalih članova terorističke organizacije „Mirna Bosna“ koji su sudelovali u ovom terorističkom činu. To su poznati srbijanski nacionalistički teroristi Vladimir Gaćinović, Mustafa Golubić, Bogdan Žerajić, Borivoje Jevtić, Vaso Čubrilović, Veljko Čubrilović, Danilo Ilić, Dobrosav Jevđević, Ivo Kranjčević, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Ivo Andrić i drugi.
Ulaskom u EU nikakvi buduci potencijalni secesionisti nemaju sanse! Da, podrzavam regionalizaciju zato sto sam protiv toga da autonomiju imaju samo odredjeni delovi, to je mozda i gore od hipercentralizma... kakvo osamostaljivanje regiona? Cujete li vi sebe? Nesto ne vidim da se zupanije u Hrvatskoj osamostaljuju...
EU ne trazi od nas da pljujemo po sebi, jedino sto zlocince necemo smeti da slavimo, isto kao sto Spanci ne slave Franka, ali slave istoriske licnosti koje su ih zaduzile. Svi vi koji ste vernici i dalje cete smeti da idete u crkvu i da slavite slave, nema Evropa nista protiv vere, jedino ako crkva sama od EU ne napravi sebi neprijatelja tako sto skrene u klerofasizam i krene za naziva Evropu "masonskom, jevrejskom" i sl.
Milosa i Karadjordja cenim jer su ucinili nesto za Srbiju. Pitanje koje ste mi postavili je potpuno besmisleno, mozda bih i cenio Mladica da nije bio komunista, da nije pocinio masakr u Srebrenici i da je u necemu uspeo, ali nije! Isto kao sto verujem da vi ne biste cenili Stefana Nemanju se za njegove vladavine nije desilo nista znacajno. Stvar je u tome da je Mladic takav kakav jeste i da ne trebam da ga ocenjujem po tome kakav je u nekom paralelnom svetu. Ne samo njega, nikoga ne treba ocenjivati na taj nacin.
@Dragan
Nikada nisam bio jugosloven, sada nisam jugonostalgicar. Lose je bilo sto smo pravili Jugoslaviju, lose je bilo i sto smo se zalagali za njen opstanak, jedno iz drugog proizilazi... O mom odnosu prema Titu nemate pojma i bolje vam je da na tu temu cutite!
@Srbinda
Ja mislim da je prica o knezu Lazaru preduvana, ali generalno mislim da o njemu treba imati pozitivno misljenje. Da napomenem da je on Turke nekoliko puta pobedio, a da se o ishodu kosovske bitke moze dosta polemisati, posledice su vise osecali Srbi, ali se sa bojista povukla Turska a po srednjevekovnim shvatanjima to je poraz. Al da uzmemo da je Lazar porazen, njegov poraz ima oreol, dok je poraz Mladica u duhu zlocina i sramote.
O zlocinima u Iraku se svakako govori, slusajte vesti... O zlocinima u Gruziji se takodje govori, s tim sto su u Gruziji agresori oni za koje vi navijate, oni su okupirali deo Gruzije. Nema nikakve mrznje prema Rusima, cak vecina prozapadno opredeljenih politicara nakon sto kaze da su za EU i NATO obavezno kazu i koji lepu rec o Rusiji, pa cak i Kini. Sa druge strane cinjenica je da je Rusija revizionisticka zemlja i pitanje je da li ce se zadrzati samo na Gruziji, nije iskljuceno da u bliskoj buducnosti napadne i Ukrajinu ili neku od baltickih zemalja (njih nesto teze jer su u NATO-u). Ja se licno nadam da Putin nece biti novi Hitler koji se bori za to da granice "rajha" moraju da obuhvate i poslednjeg Rusa...
@Saljivdzija
Nemate smisla za humor. Vi u isti kos stavljate srpskog viteza Milosa Obilica i ludog klinca Gavrila Principa koji je svojih hicima dao neposredan povod I svetskom ratu. A onako usput Austro-Ugarska je imala posle njega jos dosta prestolonaslednika... Mada to me i ne iznenadjuje jer ljudi vaseg opredeljenja u kategoriju sa Milosem Obilicem ne stavljaju samo Gavrila Principa, vec i Zvezdana Jovanovica...
PS članak je simpatičan a predlažem posetu njihove internet prezentacije, momci su super
ma sta kazete 90ih nije imalo razloga da se ratuje, i sve bi bilo superiska da smo priznali odmah CRO i BiH?Uopsteno govreci nikad nema razloga za rat,ali za rat se ne bira vreme i mesto osim ako niste supersila. Za razliku od vas ja znam LICNO porodice koje su bezale iz ZG jos 1990, dakle mnogo pre nego sto je poceo rat.Mogao je tata Slobo sve to lepo da prizna,i CG i Kosovo i da proda fabrike po 3 evra i danas bi bio i dalje u svojoj fotelji i "nikad jaci" da citiram Mila Kitica(baj d vej, sta bi sa onim zatvaranjem Pink-a,sad je 2009,ali je Zeki odma 2000 uveo info program, sa naklonoscu za se prema kome).Sve bi on to priznao samo Srba tamo na dugi rok ne bi bilo.Kolko se secam i Istocna Slavonja je mirno reintegrisana,pa koliko sad tamo ima Srba i kolko ce ih biti za 20-30g?A Srbi u ZG koji se i danas sharanjuju po katolickom obredu da im familije ne bi prokuzene...Ma dajte molim vas. Inace ne rekoste mi za otcepljenje CG, to se desi 2007, a ova unitarizacija BiH krenula od 2000(sad je zavrsna faza).Kako to majku mu? Nema Slobe,svima smo se izvinuli, sve uradili kako su nam rekli i opet? A kako ono bi sa Kosovom - standardi pa status, pa i standardi i status, pa ko sisa standarde na kraju? Hm, nisu ovde svi bas malji deca
P.S.
Klonimo se onih za koje je najobezglavljeniji NATO lobista i klijent u Srbiji politički uzor.
Veoma mi je žao što Vam je promakla poenta koja se ne odnosi na čin Miloša ili Gavrila već dosadnih obrazaca koji nas teraju u nekakvu čudnu optiku kojom smo zatrpani. Murat i Ferdinand žrtve, a dželati... zna se. Takva optika krivog ogledala, prenesena iz Andersenove bajke "Snežna kraljica" Vas je i naterala da uopšte pomislite da se mogu porediti prva dvojica sa obučenom mašinom za ubijanje. Ona dvojica iz 28. juna 1389. i 1914. su bili ljudi. Stoga uopšte ne bi trebalo danas da se čudimo što Počasni predsjednik Međunarodne Panevropske unije nadvojvoda Otto von Habsburg podržava u Sarajevu sve napore bh. vlasti na uključenju Bosne i Hercegovine u evroatlanske integracije."Evropska unija bez Bosne i Hercegovine nije Evropa", poručio je von Habsburg. A Gavrila, sasvim razumljivo ubio mu je pretka, on u jednoj emisiji smatra i naziva teroristom. Isto tako, kada meni nekada simpatičan Lazar Stojanović portretiše Karadžića on to radi na isti način - obrazac - na koji su njega sedamdesetih ocrnjivali i hapsili. Čudo jedno koliko je ogromna mržnja malih razlika.
Putin je Hitler, Rusija je 'revizionisticka zemlja' (sta li to znaci?!), Gruzija je okupirana (Srbije nije?) a na NSPM postoji rezija (molim film?!). Kakva je Srbija drzava, Vi cete sutra biti pomocnik Ministra za kulturu. Garantujem.
Zasto se umarate? Kliknite na tekst Vojina Dimitrijevica i ostavite prvu poruku podrske (verovatno i poslednju). Potrebna je profesoru. I obavezno (ali obavezno!) iskoristite hrvatski ultradesnicarski izraz, Srbokomunisti, koji Vam je toliko mio. On je dobra legitimacija, narocito kad ovo citaju izbeglice iz Krajine i ljudi kojima je poklano pola porodice u Jasenovcu. Volece drugu Srbiju jos vise.
"Bujanovac – U terorističkom napadu koji se desio pretprošle noći kod Bujanovca dva pripadnika Žandarmerije su, srećom samo lakše ranjena, granatom iz ručnog bacača. Napad je izveden deset minuta posle ponoći na ulazu u selo Lučane, pet kilometara udaljeno od Bujanovca, u kome isključivo žive pripadnici albanske nacionalne zajednice, na magistralnom putu Bujanovac–Gnjilane.
Povređeni pripadnici Žandarmerije bili su u jednom od dva patrolna blindirana vozila marke „landrover defender” kada su, za sada, nepoznati napadači ispalili granatu. Teže je povređen Nenad Nikolić (1976), koji je pogođen u butinu, i Miloš Carović (1976), koga je geler okrznuo po vratu. Napadači su zatim otvorili vatru iz automatskog oružja i srećom nikog nisu povredili.
Oba vozila su oštećena, jedno je ostalo na mestu napada, a drugim, iako bez prednje leve gume, vozeći na felni, pripadnici Žandarmerije uspeli su da dođu do bujanovačkog Doma zdravlja. Posle su odvezeni do Medicinskog centra u Vranju, odakle su nakon ukazane pomoći prevezeni helikopterom na Vojnomedicinsku akademiju u Beogradu.
Suzana Vasiljević, portparol MUP-a Srbije izjavila je juče za B 92 da je vozilo pogođeno sa zadnje strane i da je, srećom, takozvano punjenje bilo trenutno, tako da nije teže povredilo žandarme.
– Obezbeđeno je lice mesta i traga se za napadačima. Nažalost, ne znamo, niti imamo informacija ni zakonskog osnova da ulazimo i radimo pretrese. Izvršićemo uviđaj i nastaviti sa radom –rekla je ona."
Zavrsite uvidjaj i srecan vam nastavljeni rad, i Vama i B92.
Vidite kako su nasa deca imala srecu: trenutna granata je pogodila sa zadnje strane i ... i nema tezih povreda za Nenada i Milosa. Malo bez noge i geler u vratu, pa to je nista. Nista nece isprovocirati Srbiju na putu za Jevropu.Ako treba Srbija ce zrtvovati svu svoju decu za jevropsku buducnost!Ako treba,evropska Srbija bez Srba.Svaka cast!
Govori se o identifikaciji vise od sest hiljada nestalih na podrucju Srebrenice, a ceo tekst i komentari se koriste da bi se ovaj broj afirmisao i potvrdio kao konacni broj poginulih, tj. ubijenih Srebrenicana muslimanske veroispovesti.
To su dve razlicite stvari.
Za sve one koji su zainteresovani za neke od poslednjih tekstova na NSPMu o Srebrenici bice jako zanimljivo da uporede broj zrtava sa brojem delova tela, kao i brojem nestalih i da uvide u kom pravcu ide nejasni i krajnje tendenciozni jezik kojim se sluzi B92 kao i selektivno objavljivanje informacija sa ciljem usmeravanja javnog mnjenja ka 'opste poznatim istinama' o srpskoj krivici. Istinama ko je svako ko je video i upoznao izbeglice u Srbiji moze i mora da ospori.
Za one koji bi da otvaraju debatu, odmah dve stvari. Zlocin u Srebrenici niko ne osporava. Molio bih vas da mi odmah posaljete linkove sa tekstovima B92 o zlocinima u Istocnoj Bosni na B92, u Vremenu, Danasu i Blicu, a kao fusnotu i bibliografiju i odnos broja tekstova o srpskim i muslimanskim zrtvama u Istocnoj Bosni. 100:1? Mozda. Mozda i vise.
Ovako, tacno je to da je Istocna Slavonija mirno reintegrisana i kao posledica toga Srba je tamo procentualno ostalo vise nego u ostalim delovima Hrvatske, da nije bilo rata bilo bi jos bolje. CG se odvojila 2006. a ne 2007. ona je dosta dobar primer mirnog razdvajanja. Ja licno sam bio srecan kada se odvojila jer konacno zivimo u nezavisnoj Srbiji a ne u nekakvoj federaciji ili konfederaciji. Da napomenem to i da je u drzavnoj zajednici Srbija privredjivala sa 95%, a odlucivalo se pola pola. A uz sve to iz Podgorice su stalno stizale zalbe na tkz. velikosrpsku hegemoniju. Kamo srece da se ta nesrecna epizoda drzavne zajednice ranije zavrsila.
@Saljivdzija
Ferdinand zaista jeste bio zrtva jednog teroristickog akta iz koga su Srbi imali samo stete. Prema tome izmedju Principa i Obilica nema nikakve paralele. Da napomen jos i to da je Hitler u svom Main Kamph-u napisao kako se obradovao kad je cuo da je Ferdinand ubijen i da je cak mislio da ga je ubio neki nemacki patriota...
@Teofilo Stivenson
Ja nisam rekao da je Putin novi Hitler, vec da se nadam da nece napasti i ostale ruske susede i time postati novi Hitler.
@Zapadni covek
O cemu vi to govorite? Po vama ispade da Srbija zbog napada terorista na njenu policiju treba da odustane od evroatlantskih integracija. Slusate li vi sebe? Pa da kojom nesrecom odustane i da krene da izmislja neki svoj put dobili bi ti teroristi i medjunarodnu podrsku, kao sto ju je ranije dobila i OVK, a verovatno bi i uspeli u svojim krajnjim ciljevima.